Der BGH hat (erneut) entschieden, dass anwaltliche Berufsbetreuer grunds\u00e4tzlich zur elektronischen Einreichung verpflichtet sind.<\/p>\n
Im Rahmen des \u00a7 14b FamFG<\/a> kommt es allerdings darauf an, was f\u00fcr ein Schriftst\u00fcck eingereicht wird. Bestimmende Schriftst\u00fccke wie eine Beschwerde nach \u00a7 64 II FamFG<\/a> sind zwingend elektronisch einzureichen. Ein verfahrenseinleitender Antrag (\u00a7 23 FamFG<\/a>) kann jedoch weiterhin wirksam in Papierform eingereicht werden (ggf. ist er auf Verlangen des Gerichts elektronisch nachzureichen). Dies gilt auch f\u00fcr Verg\u00fctungsantr\u00e4ge: „Der Betreuer darf seinen Verg\u00fctungsantrag deshalb auch dann in gew\u00f6hnlicher Schriftform stellen, wenn er als Rechtsanwalt zugelassen ist.“<\/p>\n BGH (XII. Zivilsenat), Beschluss vom 31.05.2023 – XII ZB 428\/22<\/a><\/p>\n Die Entscheidung d\u00fcrfte hinsichtlich der Pflicht zur elektronischen Einreichung von anwaltlichen (u.a.) Berufsbetreuern \u00fcber \u00a7 130d ZPO<\/a> auch f\u00fcr den Bereich des ZVG gelten.<\/p>\n In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist mittlerweile gekl\u00e4rt, dass f\u00fcr Rechtsanw\u00e4lte die Pflicht zur elektronischen \u00dcbermittlung gem\u00e4\u00df \u00a7 14 b Abs. 1 Satz 1 FamFG<\/a> auch dann besteht, wenn sie – wie hier als anwaltlicher Berufsbetreuer – berufsm\u00e4\u00dfig im eigenen Namen auftreten (vgl. BGH Beschluss vom 31. Januar 2023 – XIII ZB 90\/22<\/a> – FamRZ 2023, 719<\/a> Rn. 16 ff. [Verfahrenspfleger]; vgl. zu \u00a7 130 d ZPO<\/a>: BGH Beschluss vom 24. November 2022 – IX ZB 11\/22<\/a> – WM 2023, 89<\/a> Rn. 13 ff. [Insolvenzverwalter]).<\/p>\n<\/blockquote>\n Zu beachten ist zudem, dass in \u00a7 130d ZPO<\/a> die Pflicht zur elektronischen Einreichung deutlich umfassender ist als in \u00a7 14b FamFG<\/a>.<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der BGH hat (erneut) entschieden, dass anwaltliche Berufsbetreuer grunds\u00e4tzlich zur elektronischen Einreichung verpflichtet sind. Im Rahmen des \u00a7 14b FamFG<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","cybocfi_hide_featured_image":"","footnotes":""},"categories":[55,980,1,53],"tags":[280,1008,859,84,347,958,970],"class_list":["post-4474","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alle-artikel","category-elektronischer-rechtsverkehr","category-allgemein","category-zvg-allgemein","tag-anwalt","tag-berufsbetreuer","tag-besonderes-elektronisches-anwaltspostfach","tag-bgh","tag-elektronischer-rechtsverkehr","tag--130d-zpo","tag--14b-famfg"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4474"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4474\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4475,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4474\/revisions\/4475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n