{"id":3802,"date":"2018-04-10T18:28:47","date_gmt":"2018-04-10T16:28:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/?p=3802"},"modified":"2018-04-10T18:28:47","modified_gmt":"2018-04-10T16:28:47","slug":"anforderungen-an-begruendung-einer-verfassungsbeschwerde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/?p=3802","title":{"rendered":"Anforderungen an Begr\u00fcndung einer Verfassungsbeschwerde"},"content":{"rendered":"<p>BVerfG, Beschluss vom 23.03.2018, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=2%20BvR%202126\/17\" title=\"BVerfG, 23.03.2018 - 2 BvR 2126\/17: Nichtannahmebeschluss: Verfassungsbeschwerde wegen fehlende...\">2 BvR 2126\/17<\/a><\/p>\n<p>Die Verfassungsbeschwerde der Ersteherin richtete sich gegen die Beschl\u00fcsse des LG Potsdam vom 11.03.2014, 11.06.2014 und 17.07.2017, je zum Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=1%20T%20103\/13\" title=\"1 T 103\/13 (3 zugeordnete Entscheidungen)\">1 T 103\/13<\/a>. Das Landgericht Potsdam hatte mit Beschluss vom 11.03.2014 einen im April 2010 ergangenen Zuschlagsbeschluss wegen unwirksamer Bestellung eines Zustellungsvertreters des Schuldners aufgehoben.<\/p>\n<p>Die Verfassungsbeschwerde wurde wegen Verfristung nicht zur Entscheidung angenommen, sie wurde nicht innerhalb der vorgeschriebenen Frist im erforderlichen Ma\u00df begr\u00fcndet. Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wurde nicht gew\u00e4hrt.  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BVerfG, Beschluss vom 23.03.2018, 2 BvR 2126\/17 Die Verfassungsbeschwerde der Ersteherin richtete sich gegen die Beschl\u00fcsse des LG Potsdam vom<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","cybocfi_hide_featured_image":"","footnotes":""},"categories":[55,53],"tags":[778,556,146,237,302,262,274,779],"class_list":["post-3802","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alle-artikel","category-zvg-allgemein","tag-ausserordentliche-beschwerde","tag-bundesverfassungsgericht","tag-bverfg","tag-wiedereinsetzung","tag-zuschlagsbeschluss","tag-zuschlagsbeschwerde","tag-zuschlagsversagung","tag--96-zvg"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3802"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3802\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3803,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3802\/revisions\/3803"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}