a) F\u00fcr eine sofortige Beschwerde des Schuldners, die sich gegen die Wertfestsetzung in der Zwangsversteigerung richtet, ist auch dann ein Rechtsschutzbed\u00fcrfnis gegeben, wenn der Schuldner dem gerichtlich bestellten Sachverst\u00e4ndigen den Zutritt zu den Innenr\u00e4umen des Versteigerungsobjekts ohne Angabe von Gr\u00fcnden versagt hat.<\/p>\n
b) Der Schuldner, der dem gerichtlich bestellten Sachverst\u00e4ndigen den Zutritt zu den Innenr\u00e4umen des Versteigerungsobjekts versagt hat, kann Einwendungen gegen das Sachverst\u00e4ndigengutachten und die im Anschluss daran erfolgte Wertfestsetzung nicht allein darauf st\u00fctzen, dass er nunmehr den Zutritt erm\u00f6glichen will; eine erneute Ortsbesichtigung muss in aller Regel nur dann erfolgen, wenn der Schuldner nicht darauf hingewiesen worden ist, dass der Wert der Innenausstattung im Falle einer Zutrittsverweigerung gesch\u00e4tzt werden wird, oder wenn die Innenbesichtigung aus gewichtigen und nachvollziehbaren Gr\u00fcnden wie etwa einer pl\u00f6tzlichen gravierenden Erkrankung verweigert worden ist.<\/p>\n