{"id":3672,"date":"2017-09-13T17:18:03","date_gmt":"2017-09-13T15:18:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/?p=3672"},"modified":"2017-09-17T14:41:09","modified_gmt":"2017-09-17T12:41:09","slug":"fehlender-verzicht-auf-einzelausgebote-durch-spaeter-anwesenden-schuldner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/?p=3672","title":{"rendered":"Fehlender Verzicht auf Einzelausgebote durch sp\u00e4ter anwesenden Schuldner"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-family: verdana,geneva,sans-serif; font-size: 10pt;\">Landgericht Arnsberg, 27.10.16, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=5%20T%2060\/16\" title=\"LG Arnsberg, 27.10.2016 - 5 T 60\/16: Grundst&uuml;cke gemeinsam versteigert: Zuschlagsbeschluss wird...\">5 T 60\/16<\/a> (IGZInfo 2017, 89, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=ZfIR%202017,%20327\" title=\"LG Arnsberg, 27.10.2016 - 5 T 60\/16: Grundst&uuml;cke gemeinsam versteigert: Zuschlagsbeschluss wird...\">ZfIR 2017, 327<\/a> m. abl. Anm. Ertle)<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: verdana,geneva,sans-serif; font-size: 10pt;\">Aus den Gr\u00fcnden:<\/span><\/p>\n<blockquote><p><span style=\"font-family: verdana,geneva,sans-serif; font-size: 10pt;\">Der Verzicht auf Einzelausgebote durch die Beteiligte zu 2) war auch nicht deshalb entbehrlich, da diese nicht unverz\u00fcglich nach Betreten des Sitzungssaals ihre Beteiligtenstellung offenbart hat. Die Einhaltung der Verfahrensvorschriften obliegt dem den Versteigerungstermin durchf\u00fchrenden Rechtspfleger des Vollstreckungsgerichts. Dieser muss daher sicherstellen, dass vor der Aufforderung zur Abgabe von Geboten erforderliche Erkl\u00e4rungen von s\u00e4mtlichen anwesenden Beteiligten im Sinne des <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/ZVG\/63.html\" title=\"&sect; 63 ZVG\">\u00a7 63 Abs. 4 S. 1 ZVG<\/a> abgegeben sind. Wenn \u2013 wie vorliegend \u2013 die Frage des Verzichts auf Einzelausgebote bereits nicht unerhebliche Zeit vor Aufforderung zur Abgabe von Geboten thematisiert wird, dann ist eine klarstellende Nachfrage vor der Aufforderung zur Abgabe von Geboten erforderlich. Dies umso mehr, als bereits nach dem Inhalt des Nichtabhilfebeschlusses eine erhebliche Anzahl an Zuh\u00f6rern anwesend waren und w\u00e4hrend des Termins laufend neue Zuh\u00f6rer eintrafen. Unter Ber\u00fccksichtigung dieses Umstandes sowie des Umstands, dass sich die Beteiligte zu 2) nach dem unbestrittenen Beschwerdevorbringen nicht in die Zuschauerreihen, sondern zu dem Beteiligten zu 1) setzte, bestand Veranlassung, unmittelbar vor der Aufforderung zur Abgabe von Geboten nachzufragen, ob sich zwischenzeitlich weitere Beteiligte eingefunden haben, damit diese ggf. nach einem Verzicht gem. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/ZVG\/63.html\" title=\"&sect; 63 ZVG\">\u00a7 63 Abs. 4 ZVG<\/a> befragt werden k\u00f6nnen.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p><span style=\"font-family: verdana,geneva,sans-serif; font-size: 10pt;\">Formulierungsvorschlag f\u00fcr das Protokoll in zeitlicher N\u00e4he zur Beginn der Bietzeit:<\/span><\/p>\n<blockquote><p><span style=\"font-family: verdana,geneva,sans-serif; font-size: 10pt;\">Es wurde darauf hingewiesen, dass die Miteigentumsanteile im Wege des Einzelausgebots versteigert werden m\u00fcssen (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/ZVG\/63.html\" title=\"&sect; 63 ZVG\">\u00a7 63 ZVG<\/a>).<\/span><br \/>\n<span style=\"font-family: verdana,geneva,sans-serif; font-size: 10pt;\"> Das Gericht fragte nach, ob noch weitere Beteiligte in den Saal gekommen sind. Dies war nicht der Fall.<\/span><br \/>\n<span style=\"font-family: verdana,geneva,sans-serif; font-size: 10pt;\"> Die anwesenden Beteiligten verzichteten auf Einzelausgebote und beantragten Gesamtausgebot.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: verdana,geneva,sans-serif; font-size: 10pt;\">Sodann wurde das geringste Gebot f\u00fcr das Gesamtausgebot aufgestellt: Anlage 1.<\/span><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Landgericht Arnsberg, 27.10.16, 5 T 60\/16 (IGZInfo 2017, 89, ZfIR 2017, 327 m. abl. Anm. Ertle) Aus den Gr\u00fcnden: Der<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"cybocfi_hide_featured_image":"","footnotes":""},"categories":[55,53],"tags":[150,151,274,714,447,713],"class_list":["post-3672","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alle-artikel","category-zvg-allgemein","tag-einzelausgebot","tag-gesamtausgebot","tag-zuschlagsversagung","tag--100-zvg","tag--63-zvg","tag--84-zvg"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3672"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3672\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3685,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3672\/revisions\/3685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}