Anfertigung eines Urteilsentwurfs vor m\u00fcndlicher Verhandlung kein Verfahrensfehler<\/p>\n
BFH, Beschluss vom 20.8.2014, VII B 32\/14<\/a><\/p>\n Aus den Gr\u00fcnden:<\/p>\n Entgegen der Auffassung des Kl\u00e4gers ist die \u00dcbermittlung des Urteils ca. eineinhalb Stunden nach dem Beginn der m\u00fcndlichen Verhandlung kein Verfahrensversto\u00df. Selbst wenn die nicht n\u00e4her substantiierte Behauptung des Kl\u00e4gers zutr\u00e4fe, zumindest ein Urteilsentwurf habe zu Beginn der m\u00fcndlichen Verhandlung bereits vorgelegen, w\u00e4re dies ein rechtlich nicht zu beanstandendes Verfahren der Terminsvorbereitung und Urteilsfindung. Es entspricht allgemeiner \u00dcbung, dass sich der Richter vor der m\u00fcndlichen Verhandlung umfassend den gesamten Sach- und Streitstand erarbeitet und sich so in die Lage versetzt, dem gesetzlichen Gebot zu entsprechen, einen Rechtsstreit m\u00f6glichst in einer m\u00fcndlichen Verhandlung zu erledigen (\u00a7 79 Abs. 1 Satz 1 FGO<\/a>; vgl. dazu n\u00e4her: Gr\u00e4ber\/Koch, Finanzgerichtsordnung, 7. Aufl., \u00a7 79 Rz 1). Dass dieses Vorgehen vielfach in einen Urteilsentwurf m\u00fcndet, ist nicht nur ein Gebot rationeller Arbeitsweise, weil damit zugleich die Basis f\u00fcr die sp\u00e4tere Urteilsbegr\u00fcndung erarbeitet wird, es dient auch der Selbstkontrolle, weil auf diese Weise die Entscheidungserheblichkeit einzelner Punkte und die Entscheidungsreife des Falls besonders deutlich werden. Schlie\u00dflich dient dieses Verfahren typischerweise nur einer vorl\u00e4ufigen Standortbestimmung, die sich infolge anderer oder besserer sp\u00e4terer Erkenntnisse bei der endg\u00fcltigen \u00dcberzeugungsbildung (\u00a7 96 Abs. 1 Satz 1 FGO<\/a>) als korrekturbed\u00fcrftig erweisen kann (vgl. im \u00dcbrigen auch Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 17. M\u00e4rz 1959 1 BvR 53\/56<\/a>, BVerfGE 9, 213<\/a>, 215), so dass in dieser Vorgehensweise keine Verletzung des Anspruchs der Beteiligten auf rechtliches Geh\u00f6r gesehen werden kann (Beschluss des Bundesfinanzhofs –BFH– vom 4. Juli 2006 X B 4\/06<\/a>, BFH\/NV 2006, 1867<\/a>). Sie zeigt vielmehr, dass das FG das Vorbringen der Beteiligten bis zur m\u00fcndlichen Verhandlung sorgf\u00e4ltig zur Kenntnis genommen und verarbeitet hat (ausf\u00fchrlich BFH-Urteil vom 17. Mai 1995 X R 55\/94<\/a>, BFHE 177, 344<\/a>, BStBl II 1995, 604<\/a>).<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Anfertigung eines Urteilsentwurfs vor m\u00fcndlicher Verhandlung kein Verfahrensfehler BFH, Beschluss vom 20.8.2014, VII B 32\/14 Aus den Gr\u00fcnden: Entgegen der<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","cybocfi_hide_featured_image":"","footnotes":""},"categories":[55,53],"tags":[369,370,134],"class_list":["post-2731","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alle-artikel","category-zvg-allgemein","tag-beschluss","tag-beschlussentwurf","tag-bfh"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2731"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2731\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}