{"id":2244,"date":"2013-05-31T17:46:23","date_gmt":"2013-05-31T15:46:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/?p=2244"},"modified":"2013-05-31T08:48:26","modified_gmt":"2013-05-31T06:48:26","slug":"klauselerteilung-am-tag-der-grundschuldbestellung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/?p=2244","title":{"rendered":"Klauselerteilung am Tag der Grundschuldbestellung"},"content":{"rendered":"

Eine nach Inkrafttreten des Risikobegrenzungsgesetzes am Tag der Grundschuldbestellung erteilte Vollstreckungsklausel ist erkennbar fehlerhaft, weil dann die Voraussetzungen f\u00fcr die F\u00e4lligkeit nach \u00a7 1193 BGB<\/a> nicht vorgelegen haben k\u00f6nnen. Diese offensichtliche Fehlerhaftigkeit ist vom Vollstreckungsgericht zu beachten und hindert die Vollstreckung. <\/span><\/p>\n

Ob ein Nachweisverzicht nach Inkrafttreten des Risikobegrenzungsgesetzes noch wirksam erteilt werden kann, kann in dieser Konstellation offen bleiben.\u00a0 <\/span><\/p>\n

(eigener Leitsatz)<\/span>
\n\u00a0<\/span>
\nLG Hamburg, Beschluss vom 18.04.2013, 328 T 32\/13<\/a><\/span>
\n\u00a0<\/span>
\nAus dem Gr\u00fcnden:<\/span>
\n\u00a0<\/span>
\nDie zul\u00e4ssige Beschwerde ist unbegr\u00fcndet.<\/span>
\n\u00a0<\/span>
\nDas Amtsgericht hat den Antrag der Gl\u00e4ubigerin auf Anordnung der Zwangsversteigerung und Zwangsverwaltung vom \u2026. zu Recht und mit der zutreffenden Begr\u00fcndung zur\u00fcckgewiesen.<\/span>
\n\u00a0<\/span>
\nDie Erteilung der Vollstreckungsklausel durch den Notar \u2026. am \u2026. bez\u00fcglich der Urkunde Nr. \u2026 der Urkundenrolle f\u00fcr 2008 war offensichtlich fehlerhaft. Die Klausel wurde erkennbar erteilt, ohne dass die Voraussetzungen des \u00a7 1193 BGB<\/a> vorgelegen haben. Die Erteilung der Klausel erfordert jedoch den urkundlichen Beweis der F\u00e4lligkeit nach \u00a7 726 Abs. 1 ZPO<\/a>, die offenkundig zum Zeitpunkt der Erteilung der Klausel noch nicht vorliegen konnte. Ob ein Nachweisverzicht auch nach Inkrafttreten des Risikobegrenzungsgesetzes noch wirksam erteilt werden kann, kann vorliegend offen bleiben. Wenn der Notar wie vorliegend die Klausel am Tag der Bestellung der Grundschuld erteilt, ist offenkundig, dass eine F\u00e4lligkeit noch nicht vorliegen konnte, sodass eine Klauselerteilung zwingend h\u00e4tte unterbleiben m\u00fcssen, weil unabh\u00e4ngig von der Frage des Nachweises der F\u00e4lligkeit deren Nichtvorliegen f\u00fcr den Notar erkennbar auf der Hand lag.<\/span>
\n\u00a0<\/span>
\nAuch wenn die jeweiligen Vollstreckungsorgane grunds\u00e4tzlich nur zu pr\u00fcfen haben, ob eine vollstreckbare Ausfertigung vorhanden ist und diese ordnungsgem\u00e4\u00df, d. h. von der zust\u00e4ndigen Amtsperson, erteilt worden ist, mithin die mit der Vollstreckungsklausel bescheinigten sachlichen Erfordernisse der Vollstreckung grunds\u00e4tzlich der Nachpr\u00fcfung au\u00dferhalb klauselinterner Rechtsbehelfe entzogen sind (vgl. St\u00f6ber, in: Zoller, 29. Aufl., ZPO, \u00a7 724, Rdnr. 14), so gilt dies nicht, wenn – wie im vorliegenden Fall – die Klauselerteilung offensichtlich fehlerhaft erfolgte (vgl. St\u00f6ber a. a. O., \u00a7 797, Rdnr. 12), Im \u00dcbrigen wird auf die Begr\u00fcndung des angegriffenen Beschlusses Bezug genommen.<\/span>
\n\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eine nach Inkrafttreten des Risikobegrenzungsgesetzes am Tag der Grundschuldbestellung erteilte Vollstreckungsklausel ist erkennbar fehlerhaft, weil dann die Voraussetzungen f\u00fcr die<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"cybocfi_hide_featured_image":"","footnotes":""},"categories":[55,53],"tags":[255,191,253,254,230],"class_list":["post-2244","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alle-artikel","category-zvg-allgemein","tag-falligkeit","tag-klausel","tag-nachweisverzicht","tag-risikobegrenzungsgesetz","tag-vollstreckungsklausel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2244"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2244\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zustellungsvertretung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}